Yauwana Janam

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

RE: இந்துக்களே, உங்களுக்கு இந்த கேள்விகள் எழவில்லையா??

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

virutcham சொல்கிறார்:
ஆகஸ்ட் 16, 2010 at 5:42 மு.பகல்

RV நல்லவர், வல்லவர், நடுநிலையாளர் …

http://chillsam.activeboard.com/index.spark?aBID=134567&p=3&topicID=37614049
இந்த மாதிரி வழியில் மடக்கி, அல்லது பஸ் ல் அருகே வந்து அமர்ந்து அல்லது நட்பாக பழகிக் கொண்டு இருக்கும் போதே திடீரென்று பிரசாரத்தில் இறங்கும் அல்லது ஜெபக் கூட்டத்துக்கு அழைப்பு விடுக்கும் அல்லது நமக்காக ஜெபிக்கவே ஆரம்பித்து விடும் மனிதர்களை எந்த ரகத்தில் சேர்ப்பது என்ற என் குழப்பத்தை நீங்களும் சில்சமும் தீர்த்து வைத்து விட்டீர்கள்.
போனில் கிரெடி கார்டு, பேங்க் லோன் அழைப்பு விடும் பிரதிநிதிகள், eurekha phobes , ஆம்வே பிரதிநிதிகள் போல் …. அவர்களை விட மோசமா ? …

நல்லா ரசிச்சேன். பாராட்ட முடியலை. விற்பனை பிரதிநிதியும் மத மாற்றியும் ….

reply@
http://koottanchoru.wordpress.com/2010/08/10/%E0%AE%9C%E0%AF%86%E0%AE%B9%E0%AF%8B%E0%AE%B5%E0%AE%BE%E0%AE%B5%E0%AF%81%E0%AE%AE%E0%AF%8D-%E0%AE%9A%E0%AF%81%E0%AE%9F%E0%AE%B2%E0%AF%88%E0%AE%AE%E0%AE%BE%E0%AE%9F%E0%AE%A9%E0%AF%81%E0%AE%AE%E0%AF%8D/#comment-2802

சிலதை பகிர்ந்து உண்போம்;
சிலதை இணைந்து உண்போம்;

தம்மைக் குறித்து,"ஜீவ அப்பம் நானே,
மனுஷன் அப்பத்தினால் மாத்திரமல்ல தேவனுடைய வாயிலிருந்து புறப்படும் ஒவ்வொரு வார்த்தையினாலும் திருப்தியாவான்"என்றார் இயேசு..!

யாகத் தீயிலிருந்து அந்த பசுவின் மாம்சத்தைப் புசித்தாலே ஒரு பிராமணனின் யாகம் பூர்த்தியடையுமாம்;

ஆனால் இயேசுவின் திருப்பலியை மட்டும் மனுக்குலம் ஏற்கிறதில்லை..!

ஏற்கும் வரை போதிப்போம்;
பூஜைக்கு சென்று வருவோர் தமது கையிலிருக்கும் பிரசாதத்தைப் பகிர்ந்துக் கொள்வதில்லையா அதுபோன்றதே இயேசுவாகிய திருவார்த்தையைப் பிட்டுத் தருவதும்;

தெளிந்துணர்க..!

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

தமிழ் ஹிந்து தளத்தில் எனது பின்னூட்டங்கள்..!

Babu:

23 August 2010 at 11:07 am

//

அவர்கள் போன்ற சிலரின் சுய நலத்துக்காக இந்தியாவை கிறிஸ்துவ பெரும்பான்மை நாடாக மாற்ற அனுமதிக்க முடியாது. கொக்கு தலையில் வெண்ணை வைத்து பிடிக்க முடியாது.இருக்கும் நிலவரத்திற்கு இட ஒதுக்கிடுகளை சரியாக நியாயமாக கொடுத்தால் போதும். இதற்காக அவர்கள் பெரும்பான்மை ஆவதை அதற்காக மதம் மாற்றுவதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. அவர்கள் அவர்களின் உரிமைகளை தாரளமாக பெறட்டும்.நம்மை துற்ற வேண்டாம்,நாமும் அவர்களை துற்ற வேண்டாம். அவர்கள் மஜாரிட்டி ஆக நினைப்பதே ஆதிக்க மனோபவமகவே படுகிறது. அவர்கள் எல்லையில் அவர்கள் இருக்கட்டும்,நம் எல்லையில் நாம் இருப்போம் நட்புடனேயே.

அனால் ஒன்று நண்பர் பிரதீப் அவர்களே, அவர்கள் மட்டும் மஜாரிட்டி ஆகிவிட்டால் இந்த அளவு கருத்து சுதந்திரம் கூட நமக்கு கொடுக்காமல் அவர்கள் நம்மை நசுக்கி விடுவார்கள்.இப்படி minority ஆக இருக்கும் போதே இவர்களின் ஆட்டம் தங்க முடியவில்லை. ஒருசமயம் அவர்கள் மஜாரிட்டி ஆனால் நம் நிலை யோசிக்கவே கொடூரமாக இருக்கிறது.
இன்று சிங்களர்கள்,முஸ்லிம்கள் தமிழ் இந்துக்களை இலங்கையில் படுத்தும் கொடுமை, அடக்குமுறை என்னவென்று யாரவது இலங்கை தமிழ் இந்து நண்பர்கள் இருந்தால் கேட்டு தெரிந்து கொள்ளுங்கள்.அந்த நிலை தான் நமக்கும் நேரும் இவர்கள் மஜாரிட்டி ஆகிவிட்டால். //

நீங்கள் தவறாக சிந்திக்கிறீர்கள், நண்பரே;
அமெரிக்காவில் மெஜாரிட்டியாக உள்ள கிறித்தவர்களால் அந்த சாம்ராஜ்யம் ஆளப்பட்டாலும் அங்குள்ள சுதந்தரம் நம் அருகிலுள்ள மலேஷியாவிலோ சிங்கப்பூரிலோ கிடையாது;

இன்னும் சொல்லப்போனால் எந்த முஸ்லிம் தீவிரவாதிகளால் இரட்டை கோபுரம் தகர்க்கப்பட்டதோ அதே இடத்தில் அவர்க‌ளுடைய வழிபாட்டு தலம் அமையப்போகிறது;

மேலும் எந்த ஒரு பள்ளியிலோ தொழிற்கூடத்திலோ அலுவலகத்திலோ யாரும் எந்த மத நம்பிக்கையையும் குறித்து பேசுவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது;

ஆம், நான் விரும்புவது அதே மனப்பான்மையைத் தான்; இதெல்லாம் அரசியல் என்பதைப் புரிந்துக்கொள்ளுங்கள்;

ஆனால் கிறித்தவ மார்க்க நம்பிக்கை என்பது முற்றிலும் வேறானது; இதில் ஏகாதிபத்தியம்,மெஜாரிட்டி என்ற பேச்சுக்கே இடமில்லை;

கிறித்தவம் தோன்றிய இடத்திலேயே அது வீழும் காரணமென்ன, அதனை ஒரு அரசாங்கமோ சமுதாயமோ எடுத்து வளர்த்துவிட முடியாது;

இதே நிலைமை பௌத்தத்துக்கும் ஏற்பட்டது;முதல் நூற்றாண்டில் உலகில் புகழ்பெற்ற மார்க்கமாக விளங்கிய பௌத்தத்தின் இன்றைய நிலை என்ன? காரணம் அதன் ஆரம்ப நோக்கங்களைவிட்டு அது விலகிச் செல்லும்போது தானாகவே அதன் அடையாளத்தை இழந்துவிடும் அதில் ஆச்சரியம் ஒன்றுமில்லை;

ஆனாலும் அதன் தத்துவங்களும் போதனைகளும் இன்றைக்கும் அநேகரை ஈர்த்துக் கொண்டுதானிருக்கிறது;

அதுபோலவே கிறித்தவத்தை தயவுகூர்ந்து அரசியல் மற்றும் ஏகாபத்திய சக்திகளுடன் இணைத்துப்பார்க்காமல் அதனை ஒரு தத்துவமாக மட்டுமே பார்த்தால் நலம்;

ஏனெனில் மதம் மாற்றுவதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படும் குழுக்கள் கிறித்தவ சமுதாயத்தில் பெரும்பான்மை ஆதரவு பெற்றவர்களல்ல;

உதாரணமாக சேவைகளினாலேயே மக்களைக் கவரும் வழிமுறையினை கடந்த ஆயிரம் ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பின்பற்றிவரும் கத்தோலிக்க மார்க்கம் மதமாற்றத்தை ஊக்குவிக்கிறதில்லை;

இதற்கு ஆதாரமாக இன்றைக்கும் கிராமங்களில் நாட்டுப்புறங்களில் திருமணம் மற்றும் திருவிழா போன்ற சமயங்களில் சமய சார்பில்லாமல் பங்கேற்கின்றனர்;

தன் இனத்துப் பெண் இந்துவாகவோ கத்தோலிக்கராகவோ இருந்தாலும் அங்கே மதத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் சம்பந்தம் கலக்கின்றனர்;

இது கடந்த ஆயிரம் ஆண்டுகளாகவே நமது சமூகத்தில் நடைபெற்று வருகிறது; இதில் யார் எதிலிருந்து மாறி, யார் மெஜாரிட்டி ஆகிவிட்டார்கள் என்பதை யாரும் சொல்லமுடியாது;

யோசியுங்கள்..!

Ashokkumar · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

பெயர் வெளியிட விரும்பாத இந்த நபர் (பலரை நான் நண்பர் என்று குறிப்பிடுவதை விட்டுவிட்டேன்) பல அர்த்தமில்லாத கேள்விகளை வைத்திருக்கிறார்.

//

தன் தங்கை சாராளை மணந்து வம்சம் வளர்த்தவர் ஆபிரஹாம்.

தன் சொந்த மருமகளை செக்ஸ் உறவு கொண்டு புணர்ந்தார் யூதா- தாமர். இந்தப் பரம்பரை தான் இயேசு- தாவீது.

அடுத்தவனை கொலை சிய்து பெண்டாட்டியை அனுபவிப்பவர் தாவீது.
//

இங்கே யாரும் ஆபிரகாமையோ, யூதாவையோ, தாவீதையோ வணங்குவதில்லை. இவர்கள் தேவர்களுமில்லை. இவர்களுடைய செயல்கள் மனிதனின் வீழ்ந்துபோன நிலையை குறிப்பதாகவே உள்ளது. ஆனால், குற்றமில்லாதவரான இயேசு, இப்படிப்பட்டவர்களுக்காக மறித்து, அவர்களை வீழ்ச்சியில் இருந்து மீட்டார்.

//If you trust Jewish Tradition Mary was raped by a Roman Soldier and that is how she concieved.//

அட முட்டாளே, அந்த கால யூதர்கள், கற்பழிப்புக்கு கொடுக்கும் தண்டனை தெரியுமா உனக்கு? மேலும், அப்படி நடந்திருந்தால், யோசேப்பு எதற்கையா மரியாளை மீண்டும் ஏற்றுக்கொள்ளவேண்டும். அப்படியே மரியாளை காக்கும் எண்ணம் யோசேப்புக்கு இருந்திருந்தால், அந்த பிள்ளை தன் பிள்ளை என்று கூறி இருக்கலாம் அல்லவா? கற்பழிக்கப்பட்டு கர்ப்பம் ஆன பெண்ணை பார்த்து யாரவது மகிழ்ந்து வாழ்த்துவார்களா? ஆனால், யோவான் ஸ்நானகனின் தாய் மரியாள் கற்பமாக இருப்பதை பார்த்ததும், பரிசுத்த ஆவியால் ஏவப்பட்டு வாழ்த்தினாள்.

//How can you trust then New Testament.
Jesus Cried lastly before Dying:>

My God! Why you abandoned me?//

அட லூசு, இயேசுவின் அந்த கதறல்தான், எங்களை இயேசுவின் மேல் அதிகம் விசுவாசம் கொள்ள வைக்கிறது.

Ashokkumar · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

நான் கேட்ட கேள்விகள் நண்பர் சில்சாமுக்கல்ல, என் இந்து நண்பர்களுக்கு.
Ashok

Ashokkumar · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

நண்பர் சில்சாம்,

நான் கேட்ட கேள்விகளுக்கான பதில்கள் அவரவர் மனசாட்சி சொல்லும். அதை மூடி மறைக்கத்தான் நம் பரிசுத்த வேதத்தின் மீது சேற்றை வாரி அடிக்கிறார்கள்.

விஷ்ணுவிற்கு துளசி பூஜை செய்கிற ஒவ்வொருத்தரும், ஒரு கற்பழிப்பை கொண்டாடுகிறார்கள். அதுவும், அந்த பெண்ணின் தவறு என்னவென்றால், அவள் விஷ்ணுவின் பக்தையாம், மேலும் மிகுந்த பக்தியுடன் இருந்தாளாம்.

முருகனை வழிபடும் பெண்கள், ஒரு குறத்தியுடன் தங்கள் கணவனை பங்குபோட முன்வருவார்களா?

பிள்ளையார் ஆத்தங்கரையில் அமர்ந்திருப்பது சைட் அடிக்கத்தான் என்று அவர்கள் புராணங்களே சொல்கிறது. ஆனால், தெருவில் குட்டிச்சுவர்மேல் அமர்ந்திருப்பவனை பொறுக்கி என்கிறோம்.

கடவுள் என்ற பெயரில் இவர்கள் செய்த செயல்களை "திரு"விளையாடல் என்கிறோம்.

ஆனால், குற்றமற்றவராக, உன் பாவங்களை சுமக்க நான் இருக்கிறேன் என்னிடம் வாருங்கள் என்று கூறுபவரை குறை சொல்கிறீர்கள்.

ஒரு கர்ப்புக்கரசியை (துளசியை) கற்பழித்தவனை (மகாவிஷ்ணுவை) வணங்க நீங்க தயார் (உங்கள் துளசி புராணத்தை படித்து பாருங்கள்). ஆனால், ஒரு கையும் களவுமாக பிடிபட்டு, கொள்ளப்படும் தருவாயில் உள்ள வேசியை ரட்சித்து, அவளை நல்வழிப்படுத்திய என் இயேசுவை உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை.

தன்னையே நம்பி வந்த தன் மனைவியை (சீதையை), தள்ளிவைத்த ராமன், உங்களுக்கு நல்லவன். ஆனால், என்னிடத்தில் வருபவனை நான் ஒரு போதும் தள்ளுவதில்லை என்று கூறிய என் தேவனை நீங்கள் தள்ளிவைக்கிறீர்கள்.

நீங்கள் வணங்குபவர் உங்களிலும் மேலானவராக இருக்க வேண்டாமா? நான் வணங்குபவர் அனைத்திலும் மேலானவர் (உங்களில் பலரும் அதை அறிவீர்கள்), ஆனால் உங்களால் வணங்கப்படுவர் மேலானவரா???

நீங்கள் சிந்திக்க தொடங்கியதிற்கு நன்றி,

அசோக்

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

ந.உமாசங்கர் 21 August 2010 at 9:44 am அன்பர் திரு chillsam அவர்களே, திரு என்னுடைய மறுமொழிகள் ஆணென்றும் பெண்ணென்றும் பார்த்து எழுதப்பட்டவை அல்ல. இது போல ஒருவரே இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பெயர்களில் மறுமொழிகள் எழுதுவது வலைத்தளங்களில் சாதாரணமாக நடப்பதுதான் என்ற கருத்தில் எழுதப்பட்டது. எனது மறுமொழியில் மேரியன்னையைப் பற்றிக் குறிப்பிட்டது கூடத் தங்கள் தொடுப்பில் உள்ள பக்கத்தைப் படித்ததால் வந்த விளைவே. எனது வழக்கத்தில் என் நிலையிலிருந்து நான் இறங்கிவந்த ஒரு மறுமொழியாகவே அதை கருதுகிறேன். இதன் காரணம் அந்தப் பக்கத்தில் இருந்த ஹிந்து மதம் குறித்த தரம் தாழ்ந்த வர்ணனைகளே. அத்தகு தளங்களைத் தாங்களோ அல்லது Ms. glady அவர்களோ அல்லது திரு அசோக் குமார் கணேசன் அவர்களோ நடத்துவதை யாரும் தடுத்துவிட முடியாது. ஆனால், அப்படிப்பட்ட தளத்தை ஒருபுறம் நடத்திக்கொண்டு மறுபுறம் இந்தத்தளத்தில் வந்து ஏதோ ‘சகிப்புத்தன்மையின் சிகரம்’ போல மறுமொழி செய்வதால் வந்த உணர்வில்தான் தங்கள் தளத்தில் உள்ள வர்ணனைகளின் அளவுக்கு இல்லாவிட்டாலும் சிறிதளவு இறங்கியே நான் சென்ற மறுமொழியைச் செய்தேன். //

chillsam
21 August 2010 at 9:13 pm

நண்பர் ந.உமாசங்கர் அவர்களின் இதமான மறுமொழி எனக்கு சற்று நம்பிக்கையை ஏற்படுத்துகிறது; எனது எழுத்துக்கள் தங்களது மனம் புண்படக்காரணமாக இருந்திருப்பின் தயவாக பொறுத்துக்கொள்ள வேண்டுகிறேன்; கருத்தின் தாக்கமும் கருத்தாக்கமுமே அனைத்துக்கும் காரணமாக இருக்கும்; தாக்கம் தாக்குதலாக அல்லாமல் தாக்குபிடித்தலாக அமைந்திட எல்லாம் வல்ல இறைவனைப் பிரார்த்திக்கிறேன்.

பிரதீப் பெருமாள் 21 August 2010 at 4:30 pm தமிழ் ஹிந்துக்களே! எனக்கு Glady மற்றும் அவரை போன்ற உயர் ஜாதி மதம் மாறியவர்களை பற்றி ஒரு சிறிய புரிந்து கொள்ளல் சில நாட்களுக்கு முன்னாள் நடந்தது. அவர்களுக்கு ஜாதி ஒழிதலில் அத்தனை நம்பிக்கை இருப்பதாக எனக்கு படவில்லை. ஆனால் கிறிஸ்தவம் நாட்டின் பெரும்பான்மை மதம் ஆனால் கல்வி மற்றும் வேலை வாய்ப்பில் உள்ள இடஓதுக்கிடு சட்டங்களை முடிவுக்கு கொண்டு வரமுடியும் என்பதில் முழுமையான நம்பிக்கை உடையவர்களாக இருக்கிறார்கள் என்றே படுகிறது !!

chillsam
21 August 2010 at 9:16 pm

//கிறிஸ்தவம் நாட்டின் பெரும்பான்மை மதம் ஆனால் கல்வி மற்றும் வேலை வாய்ப்பில் உள்ள இடஓதுக்கிடு சட்டங்களை முடிவுக்கு கொண்டு வரமுடியும் என்பதில் முழுமையான நம்பிக்கை உடையவர்களாக இருக்கிறார்கள் என்றே படுகிறது !! //

திரு.பிரதீப் பெருமாள் அவர்கள் புரட்சிகரமானதொரு கருத்தினை முன்வைத்திருக்கிறார்கள்; இதுபோன்ற கருத்து சமூக அக்கறையுடன் ஆழ்ந்து சிந்திப்பவருக்கே தோன்றும்..!

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

நண்பர் அசோக்குமார் அவர்களே நல்லவேளையா உள்ளே வந்தீங்க... கண்டதும் உள்ளே வந்துட்டதால கொஞ்சம் கதவை மூடவேண்டியதாயிடுத்து... நீங்கபாட்டுக்கு ஆரம்பிச்சு வெச்சுட்டு போயிட்டீங்க நான் சமாளித்து வைப்பதற்குள் போதும் போதுமென்று ஆகிவிட்டது... நீங்க ஒண்ணு செய்யுங்க,அவிங்களுக்கு ஒரு மண்ணும் தெரியாது, அதனால தான் சும்மாவேனும் சமாளிக்கிறாங்க‌, நல்லா பொட்டையும் புண்ணாக்கையும் வடைமாலையையும் லட்டையும் பஞ்சாமிர்தத்தையும் பொங்கலையும் கூழையும் சுண்டலையும் தின்னு வெப்பானுங்க அதுக்கு மேல எதுவும் தெரியாது, நாமதான் அவிங்களுக்கு பொறுப்பா எதாவது சொல்லிக்கொடுக்கணும்... எனவே நீங்க நேரடியா விஷயத்துக்கு வாங்க‌... அதாவது ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் நீங்களே பதிலை சொல்லிடுங்க‌... அத மறுத்து சொல்றவங்கள பெறகு பாத்துக்கலாம்..!

Ashokkumar · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

திருச்சிக்காரன் போன்றோரின் விதண்டாவாதங்களை பார்க்கும் பொது, பன்றிகளின் முன்னாள் முத்துக்களை சிதரவிடுகிறோமோ என்றே தோன்றுகிறது.

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

http://thiruchchikkaaran.wordpress.com/2010/07/19/%E0%AE%AE%E0%AE%A4%E0%AE%AE%E0%AF%8D-%E0%AE%AE%E0%AE%BE%E0%AE%B1%E0%AF%8D%E0%AE%B1%E0%AF%81%E0%AE%95%E0%AE%BF%E0%AE%B1%E0%AE%BE%E0%AE%B0%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AE%B3%E0%AF%87-%E0%AE%8E%E0%AE%A9/

// அன்புக்குரிய நண்பர்களே, அலுவல் காரணமாக உடனுக்குடன் உங்களது பின்னூடங்களை வெளியிட இயலவில்லை. //

(திரு).ச்சிக்காரன் அவர்களே எல்லோருக்கும் வேலையும் இருக்கிறது வேலைப்பளுவும் இருக்கிறது;ஆனால் நீங்கள் கல்லெறிந்து அது வலிக்கும் வரை நாங்கள் காத்திருக்கவேண்டுமா என்பதை யோசியுங்கள்;

உங்கள் இந்து மத நம்பிக்கைகளையும் தேசப்பற்றையும் மொழிப்பற்றையும் சார்ந்த கட்டுரைகளுக்கெதிராக எதாவது வம்பு வளர்த்தோமா, இன்னும் நான் தமிழுணர்வுடன் எழுதிய கவிதைக்கு எந்த ஒரு வார்த்தையும் பதிக்கவில்லை என்பதை நினைவுபடுத்துகிறேன்;

நீங்கள் தாக்குவது எமது மத நம்பிக்கைகளை மட்டுமல்ல, உணர்வுகளை மட்டுமல்ல,சுய மரியாதையையுமே என்பதையறிய வேண்டும்;

// இராமரும், கிரிஷ்ணரும், இந்தியாவின் பணடைய அரசர்களாக , இந்தியாவின் வரலாற்று நிகழ்வாக இருந்திருக்க வாய்ப்புகள் உள்ளன. //

இதற்கு மட்டும் நீங்கள் நிரூபணம் தரமுடியுமா என்ன, அதுவும்கூட பெரும்பாலானோரின் நம்பிக்கை சார்ந்ததுதானே?

அவர்கள் எப்போது தொழத்தக்க நிலையினை அடைந்தார்கள் என்பதற்கு என்ன நிரூபணம்?

// வானிலே தொடர்ந்து ௬ மாதங்கள் எல்லா நாட்களும் முழு நிலவாக ஒளி விட செய்து காட்டுங்கள் , நீங்கள் சொல்வதை அப்படியே ஒத்துக் கொள்கிறோம் என்கிறோம், அதை செய்யாமல் ஜகா வாங்குகிறார்கள். உண்மையிலே எந்தக் கடவுளையும் இவர்கள பாரக்கவில்லை, இன்று உலகிலே இருக்கும் யாருமே பார்க்கவில்லை. //

ஐயா நீங்க எந்த (செத்த) காலேஜிலே படித்தீர்களோ, நான் நல்லவேளையா எந்த‌ காலேஜும் படிக்கல, இறைவன் தனது இருப்புக்கு ஆதாரமா வைத்துள்ள அண்டத்தின் இயக்கத்தையே நிறுத்தச் சொல்லும் உமது புத்தி "நெய்க்கு தொன்னை ஆதாரமா,தொன்னைக்கு நெய் ஆதாரமா " என்று ஆராய்ந்தவன் கதையையே ஞாபகப்படுத்துகிறது;

Rom 1:18 சத்தியத்தை அநியாயத்தினாலே அடக்கிவைக்கிற மனுஷருடைய எல்லாவித அவபக்திக்கும் அநியாயத்துக்கும் விரோதமாய், தேவகோபம் வானத்திலிருந்து வெளிப்படுத்தப்பட்டிருக்கிறது.

Rom 1:19 தேவனைக்குறித்து அறியப்படுவது அவர்களுக்குள்ளே வெளிப்பட்டிருக்கிறது; தேவனே அதை அவர்களுக்கு வெளிப்படுத்தியிருக்கிறார்.

Rom 1:20 எப்படியென்றால், காணப்படாதவைகளாகிய அவருடைய நித்திய வல்லமை தேவத்துவம் என்பவைகள், உண்டாக்கப்பட்டிருக்கிறவைகளினாலே, உலகமுண்டானதுமுதற்கொண்டு, தெளிவாய்க் காணப்படும்; ஆதலால் அவர்கள் போக்குச்சொல்ல இடமில்லை.

//அறிங்கர்கள் //
//அறிஞர்கள்//
இந்த சாதாரண "ஞா" எனும் எழுத்தையே (நான் சொல்லிக் கொடுத்தும் ) உங்க வீட்டு கீ போர்டில் கண்டுபிடிக்கமுடியாத நீர் இறைவனை நான் கொண்டுவந்து நிறுத்தினாலும் நம்பப்போவதில்லை;

இப்படியே ஒருவன் இயேசுவிடம் வந்து கேட்டான்,

Joh 14:8 பிலிப்பு அவரை நோக்கி: ஆண்டவரே, பிதாவை எங்களுக்குக் காண்பியும் அது எங்களுக்குப் போதும் என்றான்.

Joh 14:9 அதற்கு இயேசு: பிலிப்புவே, இவ்வளவுகாலம் நான் உங்களுடனேகூட இருந்தும் நீ என்னை அறியவில்லையா? என்னைக் கண்டவன் பிதாவைக் கண்டான்; அப்படியிருக்க, பிதாவை எங்களுக்குக் காண்பியும் என்று நீ எப்படிச் சொல்லுகிறாய்?

Joh 14:10 நான் பிதாவிலும், பிதா என்னிலும் இருக்கிறதை நீ விசுவாசிக்கிறதில்லையா? நான் உங்களுடனே சொல்லுகிற வசனங்களை என் சுயமாய்ச் சொல்லவில்லை; என்னிடத்தில் வாசமாயிருக்கிற பிதாவானவரே இந்தக் கிரியைகளைச் செய்துவருகிறார்.

Joh 14:11 நான் பிதாவிலும் பிதா என்னிலும் இருக்கிறதை நம்புங்கள்; அப்படியில்லாவிட்டாலும் என் கிரியைகளினிமித்தமாவது என்னை நம்புங்கள்.

இதைவிட ஒரு தெய்வம் எப்படி வந்து பேசும்?
இதே நிலையிலேயே இன்றைய மனுக்குலமும் இருக்கிறது..!

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

இந்துக்களே, உங்களுக்கு இந்த கேள்விகள் எழவில்லையா??

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

RE: இந்துக்களே, உங்களுக்கு இந்த கேள்விகள் எழவில்லையா??

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

சகிப்புத் தன்மை மத நல்லண‌க்கணம் என்று பேசும் யாராக இருந்தாலும்
அவருடைய ஆழ்மனதில் தன்னுடையதே சரியானது என்றும் எப்படியாவது இந்த நபருக்கும் அது தெரியவந்தால் நன்றாக இருக்குமே என்றும் நினைக்காதிருப்பதில்லை, இது பொதுவானது;

இந்நிலையில் மாற்று மார்க்கத்தின் மீது சேற்றை அள்ளிவீசி அதனைத் தாழ்த்திவிட உள்நோக்கத்துடன் செயல்படும்போது அது கண்டிக்கப்படவேண்டும்;அதையே நாம் செய்துவருகிறோம்; இதற்கும் மத நல்லிணக்கம் சார்ந்த சகிப்புத்தன்மைக்கும் சம்பந்தமில்லை;

மத நல்லிணக்கம் என்பது மற்றவன் ஏற்காவிட்டாலும் என்னுடையதே சரியானது என்ற உணர்விலிருந்தே வெளிப்படுகிறது என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறேன்;

சகிப்புத்தன்மை என்பது அந்த நம்பிக்கையினைக் குறித்து யாராகிலும் தாழ்த்திப் பேசும்போது கடைபிடிக்க வேண்டிய உயர்குணமாக இருக்கலாம்; அதற்கும் ஒரு அளவு உண்டு என்பது யாவரும் அறிந்ததே;

உதாரணமாக கிறித்தவ நம்பிக்கையாளன் தனது கொள்கையை நிறுவ எடுக்கும் முயற்சிகளில் ஒன்றுதான் போலியான நம்பிக்கைகளை அடையாளம் காட்டுவது;அதற்கு எந்த விளக்கமும் தராமல் திசைதிருப்பும் வண்ணம் பைபிளையே குறைசொல்வது என்ன நியாயம்?

ஒருவன் இந்துவாக இருந்து மதம் மாறிய காரணத்தைக் கூறும்போது அதற்கு சரியான விளக்கத்தை அவ்வப்போது கொடுத்துவந்தால் அது அநேகர் மதம் மாறாமலிருக்கவும் தெளிவுபெறவும் உதவுமே;அதைச் செய்யாமல் சும்மா லாவணி பாடுவதும் தனிகட்டுரை விரைவில் வரும் என்று சால்ஜாப் சொல்லி நமது பின்னூட்டங்காளையே இங்குமங்கும் சற்று மாற்றி எதையோ போட்டு விட்டு காலந்தள்ளும் போக்கே இங்கே நிலவுகிறது;இதற்கு அவர்களது பெலவீனமே காரணம்..!

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

ஆம்,சகோதரி க்ளாடி அவர்களே,இந்த தேவப்ரியா தான் அந்த "அனானி" என்று முன்பே தெரிந்தால் இன்னும் கொஞ்சம் காரமாக நான் பதில் கொடுத்திருப்பேன்; மானங்கெட்ட இந்த தூக்குத்தூக்கிகள் இவர்களிடம் கேட்ட கேள்விகளுக்கு பதில் சொல்ல வக்கில்லாமல் நம்மையே திருப்பி கேட்பது என்ன நியாயம்?

இந்த கைக்கூலியான அஞ்சாம்படை சரியான பதிலைச் சொல்லிவிட்டால் இவர்களுடைய நேர்மையைப் பாராட்டலாம்; இந்தியாவின் 90கோடி மக்களை ஹிந்துத்வா எனும் மாய வலையில் பிடித்து வைத்திருக்கும் மோடி மஸ்தான்களுக்கு நம்மைக் கேள்வி கேட்க எந்த உரிமையும் இல்லை;

நீ ஏதோ ஒன்றை அறிந்துக்கொள்ளும் ஆர்வத்தில் கேட்டால் அதற்கு இங்கே பதிலுண்டு;ஆனால் குற்றங்கண்டுபிடித்து பெரிய ஆளாகப் பார்த்தால் அசிங்கப்படுவாய்;இந்திய புராணங்களின் அருவருப்புகளை நாங்கள் சொல்லவேண்டாம்,"தந்தை பெரியார்" அந்த பணியை மிக நேர்த்தியாக நிறைவேற்றிவிட்டார்;கெளம்பு காத்து வரட்டும்..!

glady · Veteran Member>>>கனி தருக..!

Devapriya Solomon
17 August 2010 at 3:45 pm
// If any body can approach and tell what ever they believe then Why Chillsam banned the IP from that Poster and anybody can visit- tamilchristians.com and see how they abused me from posting from Bible and renowned biblical scholars.

There is no God in Bible and God if he just wishes He would have made by Birth all in his religion and Converters work against God’s Wish. //

திரு.தேவிப்ரியா சாலமன் தவறான தகவலை இங்கே பதித்துள்ளார்; கட்டுரைக்கு சம்பந்தமில்லாத இந்த பின்னூட்டத்தினை தமிழ்ஹிந்து ஏன் அனுமதித்தது என்று தெரியவில்லை;

அவர் நமது "யௌவன ஜனம்" தளத்திலிருந்து நீக்கப்படவில்லை; அவர் தனது பெயரில் தன்னுடைய கருத்தினைப் பதிக்கத் தடையில்லை;

ஆனால் "அனானி" யாக உண்மைக்கு மாறாக உள்நோக்கத்துடன் சம்பந்தமில்லாத திரியில் சம்பந்தமில்லாத கருத்துக்களைப் (and Spam's) பதித்ததாலேயே அந்த "அனானி"களைத் தடைசெய்தோம்;

http://chillsam.activeboard.com/index.spark?aBID=134567&p=3&topicID=37546748

எமது பார்வை நேராக இருக்கும்போது எதற்கும் பயப்படவேண்டிய அவசியமில்லை.

glady · Veteran Member>>>கனி தருக..!

Ramesh 18 August 2010 at 2:27 pm
// இம்மண்ணில் பிறந்த குழந்தை கருவுற்று வளர்ந்த தாயை என்றும் மாற்ற முடியாது. அதை போல் தான் மதமும். சில அற்ப விடயங்களுக்காக மாறும் மனிதன் அவன் தன் தாயினை மாற்றுவது போன்றதாகும். அது தன் தாயின் கற்பினை கேள்விக்குறி ஆக்கிவிடுகிறது. //
http://www.tamilhindu.com/2010/08/erode-vc-attack-on-rss-july-2010/comment-page-3/#comment-16931

முத்துமுத்தான வரிகளால் ஒவ்வொரு இந்திய பக்தியாளனின் ஆத்ம விருப்பங்களை வெளிப்படுத்தியிருக்கிறார், நண்பர் ரமேஷ்;

அவருடைய கூற்றின்படி ஒரு இந்துவின் பக்தி என்பது தாய் பாசத்துடன் சம்பந்தமானது; ஆனால் நண்பரே, தங்கள் வாதத்தின்படியே நான் இந்துவாக இருப்பது என்பது ஒரு தாயை மாற்றாமலிருப்பது அல்லது அந்த தாயை நம்பி ஏற்றுக்கொள்வது என்று கூறுவீர்களானால் இந்து மார்க்கத்தில் பிறந்ததால் மட்டுமே ஒருவன் இந்துவாகிவிட முடியும் என்ற எளிமையான போதனையாக இருக்கிறது;

இந்து என்பவன் தெய்வம் என்ற பெயரில் யாரோ ஒரு சில மனிதர்களால் அறிமுகப்படுத்தப்படுவதையெல்லாம் சுயமாக சிந்திக்காமலே ஏற்றுக்கொள்பவன் என்று கூறுவீர்களானால் நான் கூறுவேன் தாயை இதுபோல அறிமுகப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லையே;

இந்து மதம் என்பது இஷ்டம் போல தெய்வங்களைத் தமக்குத் தாமே சிருஷ்டித்துக்கொண்டு தூக்கி சுமந்து தொழுது தன்னைத் தானே திருப்தி செய்து கொள்வது எனில் அப்படிப்பட்ட மார்க்கம் எப்போது தோன்றியது என்றே தெரியாத மார்க்கம் என்று நீங்கள் கூறுவது மிகச் சரியானது;

அதன்படி தற்போது வணங்கப்படும் எந்த ஒரு தெய்வமும் 2000 வருடமாகத் தொழப்பட்டு வருகிறது என்று உங்களால் நிரூபிக்கமுடியுமா?

எப்போது தோன்றியது என்றே தெரியாத மார்க்கத்தின் தெய்வங்களுக்கும் அதுபோன்றதொரு பின்னணியிருக்க வேண்டுமல்லவா?

எனக்குத் தெரிந்து பைபிளில் ஆதியிலேயே கூறப்பட்டு இன்றைக்கும் வழிபடப்படுவது சர்ப்பம் மட்டுமே; வேறு எதாகிலும் இருந்தால் எனக்குத் தெரியப்படுத்த வேண்டுகிறேன்.

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

இங்கே அனானி முன்வைக்கும் அனைத்து கேள்விகளுக்கும் என்னைவிட புத்திசாலிகள் அநேகர் பதிலளித்துவிட்டனர்;அவையாவும் இங்கே தளத்திலேயே தேவைப்படும் பல்வேறு மொழிகளில் விரவிக் கிடக்கிறது;இன்னும் தேவையானால் தரப்படும்;ஆனால் இந்த திரிக்கு சம்பந்தமில்லாத திசைதிருப்பும் கேள்விகளுக்கு பதில் தரப்போவதில்லை; நல்ல பக்தியாளனாக இருந்தால் உனது நம்பிக்கையைக் குறித்து நாம் கேட்கும் கேள்விகளுக்கு சொல்லவேண்டும்; எதிர்கேள்வி கேட்பது அடங்காப் பிடாரித்தனமாகும்.

Date: Aug 14, 2010

ஒரு ஆபாசமான விஷயத்தை எப்படி புனிதமாக பார்க்கமுடியும்? உடலுறவு ஒரு புனிதமான விஷயம் (திருமனபந்ததிற்க்குள்), ஆனால் இந்த கற்பழிப்புகள், முறையற்ற உடலுறவு, கட்டுப்பாடற்ற உடலுறவு, ஆணோடு ஆண் புணர்தல், இவை எப்படி புனிதமாக கருதப்படும். ..

If you trust Jewish Tradition Mary was raped by a Roman Soldier and that is how she concieved.

Which Mary do you believe- Mary from Nazareth who was bedrothed for Joseph son of Heli AND 56TH Generation from Abraham
or
Mary who was married to Bethlehem Joseph son of Jacob and 40th Generation from Abraham

As per Josephus John the Baptist was killed C.E.-37 And

As per Christian Mythologies Jesus died in 27 or 29 or 30 or 33 CE. I can quote various books for it.

How can you trust then New Testament.
Jesus Cried lastly before Dying:>

My God! Why you abandoned me?

He also said
Why do you call me Good? only God is Good?

Jesus was never God or Son of God as per Gospels in its original Greek especially you look with oldest Manuscripts.

LORD or Jehovah is not a god but a small diety of Israel, why should that useless diety is brought out?

-As for your Apologetics they are meaningless and rejected by Theologians and as Devapriyaji quoted a renowned Biblical Scholar of repute.

Current Position of Biblical Theologians summarised by American Scholar
Professor John Hick, sums up the current position of Theological research as follows:
Quote:
“The weight and extent of the strain under which Christian Belief has come can be indicated by listing aspects of Traditional Theology which are, which are in the opinion of many Theologians today [including myself], either untenable ot open to Serious Doubts.
1. There are divinely revealed truths [such as the doctrines of Trinity or the two natures of Christ]
2. God Created the physical Universe out of nothing “n’ years ago.
3. Man was created originally brought into the existence as a finitely perfect being, but rebelled against God, and the human condition has ever since been that of creatures who have fallen from grace.
4. Christ come to rescue man from his fallen plight, buying man’ [or some men’s] restoration to grace by his death on the cross.
5. Jesus was born of a Virgin mother, without human Patenity.
6. He performed miracles in which the regularities of the natural order were suspended by Divine Power.
7. His Dead Body rose from the Grave and Returned to Earthy Life.
8. All men must respond to God through Jesus Christ in order to be saved.
9. AT Death a person’s relationship to God is irrevocably fixed.
10. There are two human destinies, traditionally referred to under the symbols of Heaven and Hell. “
“God and the Universe of Faiths”- John Hick,Formerly Professor of Philosophy of Religion, Claremont Graduate School. California Published by Macmillan 1998.

கிறிஸ்துவ மத நம்பிக்கைகள் பெருமளவில் சிக்கலைடந்துள்ளது என்பதை பழைமைவாதிளின் அடிபடை மத உணர்வுகள் பெரும்பாலும், இன்றைய பைபிளியல் அறிஞர்கள் ஆய்வுக்குப்பின் ஏற்கமுடியாதது, சந்தேகத்துக்கு உரியவை என நான் உட்பட பெருமளவு பைபிளியல் அறிஞர்கள் சொலவதை பட்டியல் இடுவோம்.
1. ஏதோ தெய்வீக உண்மைகள் அடிப்படையில் இருந்தது-அதாவது மூன்று கடவுள்; மூன்றும் ஒன்றே மற்றும் ஏசு மனிதன் – தெய்வம் என்னும் கற்பனைகள்.
2. கடவுள் இத்தனை ஆண்டுகட்கு முன் வெறுமையிலுருந்து இவ்வுலகைப் படைத்தார்.
3. மனிதன் முதலில் இறப்பே இன்றி தொடர்ந்து வாழ படைக்கப்பட்டு, பின்னர் கடவுள் சொல்லை மீறியதற்காக மனிதன் அதன்பின் இந்நிலைக்கு வந்து ம்ரணமடைகிறான்.
4. கிறிஸ்து மனிடர்களின் பாவத்தை மீட்க வந்தார், தன் சிலுவை மரணம் மூலம் மனிதர்களை (அல்லது சில மனிதர்களை) மீட்டார்.
5. இயேசு ஒரு கன்னிப் பெண்ணிடம், மனித உடலுறவின்றி பிறந்தார்.
6. இயேசு பல மேஜிக்குகள் செய்தார் என்றும் அதில் இயற்கையின் ஆற்றலை இறை சக்தியில் கட்டுப் படுத்தினார்.
7. இயேசுவின் மரணத்திற்குப்பின் இயேசுவுடைய பிணவுடல் சவக்குழியிலிருந்து மீண்டும் உயிர் பெற்று வந்தது.
8. உலக மாந்தர்கள் அனைவரும் தாங்கள் காப்பாற்றப்பட இயேசு கிறிஸ்து மூலமே ஆகும்.
9. ஒரு மனிதன் மரணத்தில் அவனுக்கும் கடவுளிற்கும் ஆன உறவு மாற்றமுடியாதபடி இறுதியாகிறது.
10. மனிதன் பெரும் இரு முடிவுகள், எனகூறப்படும் சொற்கம்-நரகம் என்பவை எனகடவுளும் உலகின் மத நம்பிக்கைகளும் என இன்கிலாந்து பினிங்காம் பல்கலைக் கழகப் பேராசிரியர் கூறுகிறார். “God and the Universe of Faiths”- John Hick,Formerly Professor of Philosophy of Religion, Claremont Graduate School. California Published by Macmillan 1998.

பைபிள்-(விவிலியம்) இவை முழுவதுமாக ஆன்மிகக் கருத்துக்களோ இறையியற் நோக்கு கொண்டது அல்ல, பெரும்பாலும், அரசியல் -ஆக்கிரமிப்பு போன்றவற்றை இறைவன் பெயரில் மிகப்பிற்காலத்தில் அரசியல் நோக்கில் புனையப் பட்டவையே ஆகும்.
நாம் காணும் பைபிள்-(விவிலியம்) 16ம் நூற்றாண்டு வரை ரோமன் கத்தோலிக்க கிறிஸ்துவ சர்ச்சினால் சிறைப் படுத்தப் பட்டுயிருந்த்தது, பைபிள் நூலைப் பதிப்பித்த பலர் மதத்திலுரிந்து வெளியேற்றம் ம்ற்றும் மரணதண்டனை என கொலையும் சர்ச்சினால் செய்யப்பட்டனர். மறுப்பியல் (ப்ரோட்டஸ்டண்ட்) அணியினரின் கிளர்ச்சியினால் அதிலும் புத்தகங்கள் மட்டுமே (sola scripture) என்ற கோரிக்கையினால் பைபிள்-(விவிலியம்) சுதந்திரம் பெற்றது.

The earliest witnesses wrote nothing’ there is not a Single book in the New Testament which is the direct work of an eyewitness of the Historical Jesus. Page-197, -A Critical Introduction to New Testament. Reginald H.f. Fuller. Professor OF New Testament, Union Theological Seminary NewYork அதாவது ஏசுவுடன் பழகியோர் ஏதும் எழுதி வைக்கவில்லை; புதிய ஏற்பாட்டு நூல்கள் 27ல் ஒன்று கூட வரலாற்று ஏசுவினோடு பழகிய யாரும் எழுதியது இல்லை, என அமெரிக்க நூயுயார்க் பைபிளியல் பேராசிரியர் ரெஜினால்ட் புல்லர் தன் நூலில் உறிதி செய்கிறார்.

For every of your questions on Hinduism there are well answered.
The problem is you misquote doe frauds and Forgeries.

Biblical Scholars agree that Old Testament has influences from Mahabaratham

chillsam · Senior Member>>>ஒளி வீசுக..!

இந்துக்களே, உங்களுக்கு இந்த கேள்விகள் எழவில்லையா??

Date: Aug 14, 2010

RE: இந்துக்களே, உங்களுக்கு இந்த கேள்விகள் எழவில்லையா??